張鎮(zhèn)麟是一個(gè)爭(zhēng)議很大的球員，今天我就把比賽內(nèi)容掰碎一點(diǎn)，用細(xì)節(jié)盡量客觀的還原一下他在球場(chǎng)上的表現(xiàn)。
PS：覺得復(fù)雜的朋友也可以直接拉到最下面看結(jié)論。
先來(lái)看防守：
自從2023年總決賽之后，張鎮(zhèn)麟的一對(duì)一防守能力開始被CBA球迷認(rèn)可，而隨著張鎮(zhèn)麟轉(zhuǎn)會(huì)上海，他開始被固定在上線大鎖的角色上，成為上海隊(duì)防守鏈條的第一道防線。
有一說一，張鎮(zhèn)麟把這個(gè)任務(wù)完成的非常好。他幾乎就是目前國(guó)內(nèi)最好的上線一對(duì)一防守專家。
奈特不信，差點(diǎn)出不了手
迪亞洛也不信，直接翻腕
深圳隊(duì)新年以后開始發(fā)瘋的小外援史密斯在打張鎮(zhèn)麟的時(shí)候也沒占到便宜，兩次打上海合計(jì)36中13
其實(shí)吧，一對(duì)一防守也不算多新鮮的東西，CBA很多教練都會(huì)要求國(guó)產(chǎn)外線（尤其是年輕球員）先從（一對(duì)一）防守做起，防守做好了再談別的。
但和其他人不同，張鎮(zhèn)麟作為足尺寸鋒線站弧頂，壓迫感就有點(diǎn)超標(biāo)了，所以如果對(duì)手在戰(zhàn)術(shù)上比較依賴外援弧頂強(qiáng)打開啟，那張鎮(zhèn)麟的存在會(huì)讓他們非常難受，而眾所周知，CBA這樣的球隊(duì)非常多。
所以我覺得，各隊(duì)在對(duì)陣上海時(shí)都應(yīng)該給自己的外援強(qiáng)調(diào)一下：不要裝逼，不要以為這個(gè)77號(hào)好對(duì)付，如非必要，不要頭鐵強(qiáng)行單打他。
打 北京的比賽尤為典型，張鎮(zhèn)麟的防守就等于是分別給杰曼和貝利上課
甚至被防的出手都很困難
那既然張鎮(zhèn)麟上線防守牛逼的這么明顯，自然其他隊(duì)也不會(huì)傻到只會(huì)投懷送抱，針對(duì)的辦法也應(yīng)運(yùn)而生，你有張良計(jì)我有過墻梯嘛。
如今各隊(duì)打上海隊(duì)時(shí)，基本策略也都很明確，給外援做掩護(hù)，先把張鎮(zhèn)麟擋開再說。
廣州隊(duì)打上海，開局就圍繞張鎮(zhèn)麟的掩護(hù)做文章
廣廈也是
其實(shí)北京也試了，效果不好
不過如上所見，做掩護(hù)對(duì)付張鎮(zhèn)麟，效果其實(shí)也就那樣，身高2.05米體重100+公斤的張鎮(zhèn)麟確實(shí)沒法擠過掩護(hù)，但上海隊(duì)內(nèi)線的防守資源太厚了，你能解決掉張鎮(zhèn)麟的糾纏，卻很難打透上海隊(duì)的防守。
于是，掩護(hù)后的干脆跳投了事，就成了解決這個(gè)問題最好也是最簡(jiǎn)潔的辦法——當(dāng)然，這種進(jìn)攻方法也在無(wú)形中讓戰(zhàn)術(shù)變得單調(diào)僵化，從概率上看，即使吃掉這些丟分，上海隊(duì)恐怕是可以接受的。
那，張鎮(zhèn)麟的防守有什么問題嗎？
嗯，看我一項(xiàng)一項(xiàng)掰……
首先，張鎮(zhèn)麟雖然一對(duì)一撕咬能力強(qiáng)，但這可能就是他在防守中唯二擅長(zhǎng)的部分了。
PS：另一個(gè)擅長(zhǎng)的部分是進(jìn)攻結(jié)束后的原地反搶，專門針對(duì)那些漫不經(jīng)心把珍貴籃板球無(wú)腦交給外援（或者其他后衛(wèi)）的小傻子們
除了撕咬和原地反搶，張鎮(zhèn)麟在其他所有防守環(huán)節(jié)做的都不夠好。
甚至可以說，全都是漏洞。
首先，張鎮(zhèn)麟針對(duì)掩護(hù)的處理很有問題。而且，上海隊(duì)對(duì)這個(gè)問題也沒有提出太好的解決思路，全隊(duì)在面對(duì)類似掩護(hù)時(shí)的配合都不太好。
于是體現(xiàn)在比賽上，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，凡是涉及張鎮(zhèn)麟的掩護(hù)，時(shí)不時(shí)就會(huì)莫名漏掉持球人：
這個(gè)球劉錚就不是很滿意，張鎮(zhèn)麟顯然應(yīng)該去堵持球人，而不是去換焦泊喬
這里我不能武斷的說這些回合都是張鎮(zhèn)麟的問題，畢竟我也沒看過上海隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排，但問題是類似的情況發(fā)生的也確實(shí)有點(diǎn)太頻繁了……
而且在最近國(guó)家隊(duì)的比賽里，這種情況也屢見不鮮：
這會(huì)倒是沒漏掉持球人，兩個(gè)人都把掩護(hù)人漏了
張鎮(zhèn)麟和高詩(shī)巖是真沒默契，兩個(gè)國(guó)家隊(duì)最好的上線防守人相互掣肘，對(duì)方假掩護(hù)佯攻，高詩(shī)巖反而來(lái)了個(gè)腋下穿人
而如果把與之相關(guān)的鏡頭拿出來(lái)擴(kuò)大一些研究，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)……
張鎮(zhèn)麟的無(wú)球防守，真的只能用“爛”來(lái)形容。
這種爛甚至不是相對(duì)的爛，而是即便評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是CBA也絕對(duì)的爛。
按理說，張鎮(zhèn)麟也是一個(gè)打了很多年的鋒線了，沒理由在無(wú)球防守的時(shí)候出這么多紕漏。
可張鎮(zhèn)麟就是很容易在防守的時(shí)候貢獻(xiàn)這些完全是菜雞級(jí)的冥場(chǎng)面。
比如，無(wú)數(shù)次被對(duì)位人反插身后毫無(wú)反應(yīng)：
底角被溜進(jìn)去了，不知道
奎因從弧頂繞進(jìn)來(lái)一秒了，沒反應(yīng)，胡明軒聰明一點(diǎn)往后傳一個(gè)就又被捅穿了
這兩個(gè)球是一個(gè)回合，先是沒管雷蒙上提，然后又放雷蒙進(jìn)去摸籃板
李弘權(quán)的防守也不太穩(wěn)（但還是比張鎮(zhèn)麟強(qiáng)點(diǎn)），這一個(gè)回合兩個(gè)底角都被人溜了
以及，毫無(wú)意義的假包夾協(xié)防導(dǎo)致失位：
弧頂被捅穿了，還擱那假模假式的協(xié)防
一模一樣，不長(zhǎng)記性（上海確實(shí)會(huì)打聯(lián)防，但聯(lián)防不是這三個(gè)球的借口）
注意，張鎮(zhèn)麟的假包夾可能是我見過最假的包夾，毫無(wú)威脅可言——因?yàn)閺堟?zhèn)麟絕大部分都是刷卡做做樣子，甚至不會(huì)下手掏球。
我知道，這避免了很多犯規(guī)麻煩和2+1，但問題是，在球隊(duì)沒有犯規(guī)危機(jī)的時(shí)候，適當(dāng)?shù)姆敢?guī)實(shí)際上是可以一種維持強(qiáng)度侵略性的手段，甚至有些時(shí)候，你是需要主動(dòng)去犯規(guī)來(lái)阻止對(duì)方快攻刷easy basket的。
像這個(gè)球，想犯規(guī)沒犯上，還擋住了周琦，最后靠朱俊龍奮不顧身的封蓋兜底
就是飄過，沒造成任何防守壓力
累計(jì)犯規(guī)沒滿，你給他一下讓他罰球又能怎樣呢？
你舍不得犯規(guī)，那就只有大中鋒替你吃犯規(guī)，劃不劃算你自己掂量
而且，張鎮(zhèn)麟的防守問題不僅體現(xiàn)在“被掩護(hù)針對(duì)”和“犯規(guī)能力弱”上。
他的籃板保護(hù)也是非常有問題的……
甚至偶爾能打出一些堪稱艾頓附體的回合：
他居然就這么轉(zhuǎn)身走了…這對(duì)白邊也太信任了吧
哪怕你稍微給點(diǎn)對(duì)抗擋一下曾繁日呢……
籃板責(zé)任感真的不行，防完第一波我下班了
和閆鵬飛臥龍鳳雛
……所以總的來(lái)說，我不是很喜歡張鎮(zhèn)麟的防守。
他的防守整體來(lái)看屬于兩頭冒尖，一方面有CBA最強(qiáng)的上線撕咬能力（這一點(diǎn)對(duì)于他這個(gè)身高的CBA鋒線來(lái)說其實(shí)很難得，能和他比的也就朱俊龍），但一方面其他考驗(yàn)綜合判斷能力的活兒，張鎮(zhèn)麟全都禁不住細(xì)看，非常需要隊(duì)友給他兜底。
我只能說，盧偉和上海隊(duì)真是把他用的非常好……
好了，防守看完，再來(lái)看進(jìn)攻。
其實(shí)仔細(xì)看過上海隊(duì)的比賽你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前張鎮(zhèn)麟在進(jìn)攻端戲份不多，大部分時(shí)候是蹲底角等球，偶爾有一些戰(zhàn)術(shù)切入切出或持球策應(yīng)，優(yōu)先級(jí)不算高。
很典型的場(chǎng)上第三人（也是很多球隊(duì)國(guó)內(nèi)側(cè)翼球員的天花板）。
目前張鎮(zhèn)麟做的很好的有兩個(gè)方面：
一：無(wú)球空切
張鎮(zhèn)麟的空切，大概是最符合空切這個(gè)分類定義以及大眾印象空切，而且他的空切效率很高，每回合1.325分，折算成三分相當(dāng)于44%命中率。
不過比較遺憾的是，張鎮(zhèn)麟空切打得不多，空切比率只有1.5，但這樣已經(jīng)是CBA國(guó)產(chǎn)外線里空切排名第四的（僅次于齊麟、王凡懿和姜宇星）球員了。
二：中轉(zhuǎn)策應(yīng)向內(nèi)喂球
上海隊(duì)的內(nèi)線儲(chǔ)備是CBA最強(qiáng)，而張鎮(zhèn)麟的向內(nèi)喂球技能正好和這一點(diǎn)配適。
值得一提的是，張鎮(zhèn)麟的對(duì)內(nèi)傳球不是機(jī)械的往里吊球，他很擅長(zhǎng)在運(yùn)動(dòng)中把對(duì)方陣型攪亂，然后在小空間里找到給內(nèi)線傳球的路線，很靈性，無(wú)論王哲林還是大白邊，都受益不少。
也不全是給中鋒的，隊(duì)友空切他也能找到
以上這兩點(diǎn)，算是張鎮(zhèn)麟在進(jìn)攻中最穩(wěn)定能體現(xiàn)出他比別人強(qiáng)的東西。
而其他東西……
怎么說呢，都有。
張鎮(zhèn)麟技術(shù)儲(chǔ)備很豐富，啥都會(huì)。
看，持球變向單打外援
看，用體型背身大打小欺負(fù)胡明軒
看，快攻一傳，非常準(zhǔn)確找到隊(duì)友
看，屏幕上方鐵血掩護(hù)
以上鏡頭證明，張鎮(zhèn)麟有能力打出很復(fù)雜的進(jìn)攻內(nèi)容，那么按理說他的上限應(yīng)該是極高的。
但問題是，他沒有一項(xiàng)技術(shù)能力是能穩(wěn)定輸出的。
要不然他為什么場(chǎng)均只有11分3籃板3助攻，真實(shí)命中率只有54.6%
那怎么理解或者解釋這種穩(wěn)定呢？
就這么說吧，拿出三分球來(lái)對(duì)比杜潤(rùn)旺，本賽季是杜潤(rùn)旺職業(yè)生涯三分投射的最低點(diǎn)，場(chǎng)均3.6出手1.4命中，而張鎮(zhèn)麟是3.9出手1.3命中，看著差不太多。
但本賽季杜潤(rùn)旺三分球，有出手且0中的，只有1場(chǎng)。
而張鎮(zhèn)麟……有9場(chǎng)。
其中還有5場(chǎng)是4中0，6中0的比賽。
所以你有時(shí)候能看到張鎮(zhèn)麟在一個(gè)階段突然大殺特殺，三分唰唰唰的進(jìn)，甚至是轉(zhuǎn)換快攻里連串的進(jìn)。
但你真給他布置戰(zhàn)術(shù)來(lái)圍繞他打，他又蹲在三分線外跟個(gè)稻草人一樣……
這是兩個(gè)對(duì)陣廣東比賽里的連續(xù)三分
打廣廈三分能被趙巖昊封蓋……
所以，張鎮(zhèn)麟真的是一個(gè)……非?？简?yàn)教練功力的球員。
他就想一張性能無(wú)比優(yōu)越但隨時(shí)會(huì)卡死系統(tǒng)的顯卡。
不圍繞他打吧，可惜。
圍繞他打吧，又不可靠。
害怕對(duì)抗的進(jìn)攻潔癖似乎有改進(jìn)，但不多
所以，目前上海隊(duì)這種外援主導(dǎo)+兜底，然后讓張鎮(zhèn)麟零敲碎打參與進(jìn)來(lái)的辦法，可能就是最優(yōu)解了。
最終總結(jié)：
張鎮(zhèn)麟，是一個(gè)進(jìn)攻端全能，但各項(xiàng)技能都不穩(wěn)定，最大優(yōu)勢(shì)是切入和向內(nèi)策應(yīng)分球，防守端長(zhǎng)于一對(duì)一撕咬，其他防守環(huán)節(jié)都不太好，尤其是不善于處理復(fù)雜情況，依然不夠擁抱對(duì)抗，做核心不夠穩(wěn)定，做臟活不夠臟，非常需要隊(duì)友和戰(zhàn)術(shù)兜底的球員。
按照這個(gè)模板來(lái)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，郭士強(qiáng)國(guó)家隊(duì)最近幾場(chǎng)比賽對(duì)張鎮(zhèn)麟的使用幾乎是全錯(cuò)，或者說，完全沒有合適的位置。
進(jìn)攻端，國(guó)家隊(duì)簡(jiǎn)單的把張鎮(zhèn)麟視作空間型四號(hào)位，但張鎮(zhèn)麟三分不穩(wěn)定，像打韓國(guó)第二場(chǎng)第一節(jié)后半段，國(guó)家隊(duì)需要張鎮(zhèn)麟來(lái)投三分把球砸進(jìn)，但張鎮(zhèn)麟短時(shí)間內(nèi)連續(xù)兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)打不進(jìn)。
這就是李弘權(quán)在國(guó)家隊(duì)比他好用的地方，李弘權(quán)的三分是真的準(zhǔn)
而防守端，打韓國(guó)兩場(chǎng)郭士強(qiáng)大部分時(shí)間都讓張鎮(zhèn)麟打第二陣容，而且還是打三四號(hào)位不咋守上線（當(dāng)然偶爾幾個(gè)回合守上線效果也不咋樣）——你知道的，張鎮(zhèn)麟閱讀防守和籃板本來(lái)就弱，你要用周琦搭那還好，搭胡金秋那內(nèi)線幾乎就是開門揖盜……
籃板漏成一坨，低位協(xié)防也沒什么對(duì)抗強(qiáng)度
胡金秋站出去，張鎮(zhèn)麟是守不住籃板的
那，按照這個(gè)邏輯看，我們應(yīng)該怎么看待張鎮(zhèn)麟國(guó)家隊(duì)的未來(lái)前景呢？
我覺得，如果男籃按照現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)的體系來(lái)繼續(xù)發(fā)展，張鎮(zhèn)麟的戲份不會(huì)多。
上線撕咬，我們有朱俊龍高詩(shī)巖，四號(hào)位的投射，國(guó)家隊(duì)顯然已經(jīng)在尋找諸如李弘權(quán)、王浩然這樣的替代，更何況我們本來(lái)也還有王俊杰——無(wú)論是進(jìn)攻穩(wěn)定性還是四號(hào)位的對(duì)抗籃板防守，他顯然都比張鎮(zhèn)麟強(qiáng)。
這樣一來(lái)，張鎮(zhèn)麟在國(guó)家隊(duì)沒有不可替代的技能，防守問題又天克胡金秋，那慢慢淡出被更合適的人換掉，很正常。
不過如果考慮楊瀚森的話，情況可能會(huì)有所不同。
目前放眼國(guó)內(nèi)球員，我實(shí)在是找不到一個(gè)整體實(shí)力過關(guān)又擅長(zhǎng)空切的鋒線，能和楊瀚森珍貴的傳球能力配合（齊麟空切效率低，姜宇星沒籃，再往下就是朱松瑋、陸文博……不過需要注意的是，李弘權(quán)空切水平和張鎮(zhèn)麟差不多）。
而與此同時(shí)，張鎮(zhèn)麟向內(nèi)傳球的能力又相當(dāng)不錯(cuò)，這讓他具備了和楊瀚森一起組合的潛力，楊瀚森的護(hù)框又能在一定程度上給張鎮(zhèn)麟的防守問題兜底……
所以如果張鎮(zhèn)麟保持現(xiàn)在的水平，我覺得可以觀察一下他和楊瀚森之間有沒有火花，如果有，那他在國(guó)家隊(duì)還是會(huì)有足夠的施展空間和機(jī)會(huì)的。
不過機(jī)會(huì)也不會(huì)一直留給他，一個(gè)球員要進(jìn)步，首先必須要足夠勇敢，足夠誠(chéng)實(shí)的面對(duì)自己的弱點(diǎn)和錯(cuò)誤，希望好好把握吧。
關(guān)注 / 在看
