不過(guò)最近7場(chǎng)，他們打出5勝2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，場(chǎng)均轟下超過(guò)126分。
近期勝率提升的魔術(shù)，要說(shuō)和之前有什么不一樣的，最大的不同，是球隊(duì)老大班凱羅沒(méi)上場(chǎng)……
或許有人會(huì)說(shuō)，7場(chǎng)比賽的樣本太小了。但上賽季魔術(shù)缺少班凱羅的時(shí)候同樣驗(yàn)證了這一點(diǎn)。2024-25賽季常規(guī)賽41勝41負(fù)的魔術(shù)，沒(méi)有班凱羅的時(shí)候則是20勝16負(fù)，勝率還是更高了。
還是那句話(huà)，贏球不可怕，缺誰(shuí)誰(shuí)尷尬......
不可否認(rèn)，貴為2022年NBA狀元秀，已經(jīng)打過(guò)美國(guó)國(guó)家隊(duì)的超新星班凱羅，是當(dāng)下聯(lián)盟最具潛力的年輕球員之一。從新秀賽季至今，連續(xù)4年場(chǎng)均20+的他也是最全面的得分手之一。
他有很好的天賦，身材高大且有噸位，但又不缺機(jī)動(dòng)性和爆發(fā)力。他的運(yùn)控基本功也相當(dāng)出色，面框和背身都非常嫻熟，細(xì)膩的進(jìn)攻腳步更是大多數(shù)人窮盡職業(yè)生涯也練不出來(lái)的東西。
新秀賽季，大家就覺(jué)得班凱羅既像年輕的詹，也像年輕的瓜，是介乎二人之間的結(jié)合體。
可是三年過(guò)去了，班凱羅還是當(dāng)年那個(gè)班凱羅。雖然厲害，但要真問(wèn)他有什么顯著的進(jìn)步？就好比你讓他說(shuō)兩句意大利語(yǔ)——說(shuō)不出來(lái)啊。
班凱羅不僅個(gè)人能力沒(méi)有質(zhì)變，他對(duì)比賽的理解也好像停留在新秀賽季。
三年過(guò)去，魔術(shù)已經(jīng)不是爛隊(duì)，但班凱羅卻還是像在一支擺爛隊(duì)打球。
班凱羅掌控著進(jìn)攻大權(quán)，卻總是讓球隊(duì)為他隨意的處理球買(mǎi)單。他不僅失誤多，經(jīng)常性立棍單打、低效的干拔跳投更是讓人看得吐血......
盡管他身材高大，近框效率不錯(cuò)，籃下命中率高達(dá)64.2%。但他偏偏就要選擇更低效的中遠(yuǎn)投和弧頂三分，這兩樣命中率分別是33.3%和27.5%。
我是真沒(méi)搞懂......
我們不是要聲討球員單打的習(xí)慣，反而通過(guò)球員單打終結(jié)是非常重要的戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)。
但是，這一切都取決于時(shí)機(jī)和能力。
如果不閱讀防守，只是一味地拿球硬干，那不是幫助球隊(duì)，而是給球隊(duì)下毒......
假設(shè)現(xiàn)在比賽還剩14秒的時(shí)間，你的球隊(duì)落后2分但擁有球權(quán)，你會(huì)選擇怎么來(lái)完成這次進(jìn)攻？
這就是本賽季初魔術(shù)面對(duì)老鷹最后時(shí)刻的場(chǎng)景，而班凱羅的選擇卻是……在還剩10秒的時(shí)候，面對(duì)兩名對(duì)手直接漂移超遠(yuǎn)三分。
恐怕除了抱著球往中線(xiàn)跑的JR-史密斯之外，我們想不到比這更糟糕的進(jìn)攻選擇了。
這就是現(xiàn)階段的班凱羅，每回合單打只有0.78分收益、聯(lián)盟倒數(shù)第3，不僅自己的進(jìn)攻效率難看，還把全隊(duì)的射手凍結(jié)了......
魔術(shù)去年補(bǔ)了波普，今年換來(lái)了貝恩，但三分球一直都投得不好。班凱羅受傷前，魔術(shù)每場(chǎng)只進(jìn)10.9個(gè)三分，命中率34.1%。
可吊詭的是，就在班凱羅不打的這些日子里，魔術(shù)變成了全聯(lián)盟最準(zhǔn)的球隊(duì)之一。他們每場(chǎng)進(jìn)13.6個(gè)三分球，命中率38.5%......
這得益于更多、更快的分享球——在班凱羅受傷前，魔術(shù)的助攻數(shù)倒數(shù)第6。而現(xiàn)在少了一個(gè)進(jìn)攻核心，助攻反而漲了2.8次，變成聯(lián)盟中上游水平了。
此前一直被詬病的貝恩，三分命中率從31.7%漲到了37.5%，得分漲了4.6分。
有趣的是，曾經(jīng)也有一個(gè)超新星經(jīng)歷過(guò)班凱羅如今的窘境。
當(dāng)初灰熊沒(méi)有莫蘭特一樣能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至打得更好，以至于球迷想了個(gè)別致的外號(hào)，“無(wú)莫熊”。
不是哥們兒？又是你倆？
那么，“無(wú)班魔”顯然也有其形成的規(guī)律。
因?yàn)楝F(xiàn)代籃球更強(qiáng)調(diào)全局的對(duì)抗，而不是單點(diǎn)的勝負(fù)。即便去年的新科冠軍雷霆擁有拿30分如同砍瓜切菜的亞歷山大，他們的底色仍然是團(tuán)結(jié)強(qiáng)韌的整體籃球。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的選秀投資，以及強(qiáng)有力的交易補(bǔ)強(qiáng)，魔術(shù)其實(shí)也像雷霆一樣積累了深厚的人才儲(chǔ)備。所以即便沒(méi)有班凱羅，他們一樣能保持穩(wěn)定的輪換節(jié)奏和競(jìng)技強(qiáng)度。
甚至沒(méi)有了班凱羅“大權(quán)獨(dú)攬”，每個(gè)人都得到了更多發(fā)揮的自由度，溢出了更多的才華，讓整個(gè)球隊(duì)的戰(zhàn)力都上升了一個(gè)檔次。
班凱羅的打手布萊克，在班凱羅缺席期間多拿了4.9分。
而另一位帶刀侍衛(wèi)薩格斯，在班凱羅缺席后場(chǎng)均能多拿3.5分2.1助攻。對(duì)陣76人他半場(chǎng)就送出11次助攻，如果不是因?yàn)榇蚣鼙或?qū)逐，他很有可能打出生涯之夜。
不過(guò)，這口鍋真的應(yīng)該全扣到班凱羅頭上嗎？
我覺(jué)得，也不盡然。
因?yàn)榘鄤P羅某種程度上，很好地完成了魔術(shù)交付于他的任務(wù)。
在魔術(shù)管理層選中前意大利人那一刻起，就希望把他打造成一名符合時(shí)代趨勢(shì)的持球大核。
但現(xiàn)在，我們很容易就能看出，場(chǎng)均4.1助攻2.7失誤的班凱羅不是東契奇、也不是康寧漢姆，但魔術(shù)管理層卻希望他是。
并且加大力度通過(guò)選秀和交易為班凱羅囤積了一群大尺寸鋒線(xiàn)和后場(chǎng)工兵，讓藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線(xiàn)球員都跑去練三分，試圖讓所有人都成為班凱羅身邊的打手。
但把所有球員放在自己構(gòu)想的模子里，真的合適嗎？
或許魔術(shù)意識(shí)到了問(wèn)題，班凱羅更像甜瓜而不是東契奇，所以他們休賽期也引進(jìn)了瓊斯和貝恩兩名后場(chǎng)持球人。前者是班凱羅整個(gè)職業(yè)生涯都鮮有搭檔過(guò)的純控衛(wèi)，后者也是需要大量持球的后場(chǎng)得分手。
魔術(shù)正在糾錯(cuò)，只不過(guò)一切都還需要更多的時(shí)間。
誠(chéng)然，班凱羅和魔術(shù)隊(duì)都還年輕，屬于他們的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái)。就像曾經(jīng)的甜瓜，連續(xù)5年倒在季后賽首輪，才遇到比盧普斯，闖進(jìn)西決。
但是，他們也是時(shí)候矯正自己的思維定式，積極在新的環(huán)境下做出改變了。
沒(méi)有人愿意看到，一位23歲的NBA超新星就此停滯不前。
歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號(hào)“后廠(chǎng)村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>
(文/brad)
